С опозданием, но всё же держу в курсе. На злобу дня без отсебятины, хотя в данном вопросе обойтись без неё весьма затруднительно. В ночь на 3 января Вашингтон нанес ракетный удар в районе международного аэропорта в Багдаде, результатом которого стала гибель свыше десятка человек.
В ходе точечной операции по ликвидации «террористических» элементов был убит иранский генерал Касем Сулеймани, являвшийся главой спецподразделения «Кудс» КСИР. Жертвой данного «теракта против терроризма» стал также заместитель командира шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис, которого госсекретарь США ранее обвинял в санкционировании нападения на американское посольство в Багдаде.
Исходя из заявления Пентагона, именно поддержка генералом Сулеймани антиамериканских выступлений в Багдаде стало поводом к такому шагу. Напоминаю, что иранский военачальник был объявлен Трампом «террористом номер один», это же наталкивает нас вспомнить кровавые события 2011 года в Ливии или свержение Саддама Хусейна с поста президента Ирака в 2003 году.
Только как и Каддафи, как и Саддам Хусейн, Касем Сулеймани не являлся террористом, но был достойным высокопоставленным лицом и законным представителем правительства Ирана. Под предлогом «благой миссии» США устраняет тех, с кем недавно находился в союзных отношениях. Однако интерес Америки к распространению собственного влияния на Ближнем Востоке вынужден столкнуться с неутешительной реальностью.
Безрассудные действия США не были одобрены в Багдаде, Анкаре, Дамаске и, разумеется, в самом Тегеране. Хоть и верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи вкупе с президентом Хасаном Роухани заявили, что месть за смерть генерала с необходимостью последует, ожидать начала полномасштабного театра военных действий не приходится. Иран, во-первых, не имеет достаточного военного и экономического потенциала для осуществления прямой конфронтации с США, во-вторых, республика не имеет заинтересованности на данный момент разворачивать непосредственные военные действия в заливе. Тем не менее, Иран объявил право на самооборону после убийства Сулеймани и уже определил для себя американские объекты, которые находятся в пределах досягаемости и могут стать целями поражения в случае начала войны.
Напряженные ирано-американские отношения также дают о себе знать не только в самом Иране. Багдад после 2003-его года стал полигоном для борьбы между иранским правительством и американскими властями, то и дело борющимися за рычаги влияния на Ирак, который значительно ослаб после смещения Саддама Хусейна с поста главы государства. Дальнейшее развитие ирано-американского конфликта незамедлительно отразится в первую очередь на военных столкновениях в Ираке.
Всё же следует взглянуть на ситуацию без излишнего и столь неуместного в этой ситуации драматизма, опустив мрачные фантазии общественности по поводу начала третьей мировой войны. «Смелый» ход Вашингтона оголил геополитическую слабость США, с каждым днём все более и более сдающих свои ближневосточные позиции.
Ликвидация политически невыгодной фигуры – то, на что сейчас способен Вашингтон, втянутый далеко не в единственную военную «затею». Действия американского правительства ныне лишь усилят противодействие ему со стороны Тегерана и Багдада, увеличат антиамериканское сопротивление в ближневосточных столицах и умножат антиимпериалистические настроения на БВ.
Такой эксцентричный выпад Дональда Трампа вполне способен усилить его влияние внутри страны, в котором президент и заинтересован в преддверии намечающихся выборов, но вне Соединенных Штатов эта необдуманная акция ознаменовала лишь новый виток международной напряженности.
